Szép kilátás!

Hegycsúcsközvetítő Kaptatási Iroda - Egy amatőr túrázó töketlenkedései

Ilyen volt a szilveszter a Hármashatár-hegyről

2017. január 06. 15:22 - 10czi

Szellemkilátóból, kristályosan tiszta levegőben bámulni az alulról megvilágított, durrogó szmogburkot: kihagyhatatlan.

jou01.jpg

2015 végén a zebegényi kilátóban koccintottunk a pezsgővel, idén a Hármashatár-hegyet szemeltük ki magunknak. A kilátóban süvített a szél, olyan mínusz 4-5 fok volt. Jól lehetett látni felülről a szmoghatárt, mert megvilágította a város fénye. Amikor a szememet becsuktam, egy ostromlott városban éreztem magam, a petárdák és rakéták ropogása folyamatos volt. Amikor kinyitottam, tucatnyi tűzijátékot láttam körben a városban.

mg03.jpg

A tavaly nyáron átadott Guckler Károly-kilátóban már többször jártam, de éjszaka még sosem. Kifejezetten érdemes sötétben is felbaktatni a Fenyőgyöngyétől, még szilveszteren kívül is, pont arra vezet a Kéktúra jelzése.

A kilátó két szintes, az alsó szinten pihenőhely-vendéglátó terasz lesz állítólag, de egyelőre még nincs ott semmi. (Az eredeti építészeti megrendelésben volt egy büfépult.) A 495 méteres hegycsúcson álló szerkezet négy méterrel emeli meg a nézelődő turistákat, és valóban jobb a kilátás, mint korábban volt, igaz, az sem volt kutya. Dél felé nézve látszik az enyhe S-kanyart leíró Duna, és a folyó mentén a Parlamenttől a Gellért-hegyig minden. De jó a kilátás Óbudára, Újpestre és az Árpád-hídra, valamint a Pilisre és a budai hegyekre is.

mg02.jpg

Az első kérdésen át is lendülhetünk: a kilátót érdemes volt megépíteni, szebb, szélesebb a panoráma. Igaz, nem volt olcsó, az építtető Pilisi Parkerdő 31 millió forintot fizetett ki érte. A második kérdés: hogy néz ki, elcsúfítja-e a hegyet? A válasz: érdekes a formája, nem tolakodó, nem zavaró, tehát nem. Magasabb – pláne torony –, nem is lehetett volna, éppen elég adótorony meredezik már a hegy tetején.

mg04.jpg

A bonyolult faszerkezetű, 40 köbméter fenyőgerendából készült kilátó egy második világháborúból ottmaradt vasbeton légvédelmi ütegállás tetejére épült. Ebből jött az építészeti koncepció is. Innentől az építészfórum.hu nevű szakportált idézem:

Az építészeti koncepció a katonai múlt és a természet összekapcsolásának különös módját választotta: Lőke Ferenc Bernie Boston 1967-es Flower Power című ikonikus fényképéből – amelyen a vietnami háború ellen tüntető hosszú hajú fiatalember virágot helyez a vele szemben álló nemzeti gárdista puskacsövébe – kiindulva, a meglévő lövegállásokra egy fából épített hatalmas virágot álmodott meg.

Szóval egy gigantikus fa virágbimbóval van dolgunk, aminek "szárát" egy ütegállásba dugták. Peace! Az összehasonlítás kedvéért mutatom az eredeti képet is:

38796-1_flower_power.jpg

A kilátót Guckler Károly fővárosi erdőmesterről nevezték el. Neki köszönhető, hogy a 1900-as évek elejére a lakosság tűzfaigénye miatt letarolt kopár budai hegyeket ismét erdő borítja. A szerkezet generál tervezője a Koller Stúdió, az építész tervező Lőke Ferenc, építész munkatársak: Koller József, Bánfalvi Zoltán.

mg01.jpg

A forma rejtélye tehát megoldva, de egyetlen kérdés megmaradt: ha már van egy jó erős teteje a kilátónak, akkor egy keskenyebb csigalépcsőn vajon miért nem lehet felmenni oda? Jó időben sokkal jobb a nyílt térben nézelődni, nem állnak be elénk a fagerendák, ráadásul még jobb lenne a panoráma.

A fotókért köszönet Martiskó "Amerika" Gábornak, aki velünk fagyoskodott fent.

Kommentelheted a posztot, ajánlhatsz más jó helyeket a Szép kilátás! blog Facebook-oldalán is, sőt lájkold a blogot, ha még nem tetted!

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://szepkilatas.blog.hu/api/trackback/id/tr812097815

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

FripStyle 2017.01.07. 16:47:44

Tavaly mi is felmentük. Videóval talán jobban vissza lehetne adni. Kicsit olyan érzés, mintha ostromolnák a várost a sok távoli villanással, folyamatos, tompa puffanáokkal.

Guest1654543 2017.01.07. 17:23:23

Mert akkor a tetejére kellene egy korlát, ami teljesen elrontaná az összképet. De az ötlet nagyon jó, egyszer talán kipróbálom.

jan 2017.01.10. 20:29:18

Sajnos, ez amit írsz, szinte az összes új kilátónak a rákfenéje, hogy fedettre van csinálva, nem lehet fölmenni a "tetejére", és így a belógó gerendák miatt nincs az az élmény, mint egy természetes csúcson, hogy teljes körpanoráma. Most szombaton voltam a Csóványoson: tök jó, hogy nem a rohadt meredek létrákon kell felmászni,szép, letisztult, esztétikus, tetszik, hogy felhasználták a régi szerkezetet; de a körpanorámának ott is annyi az oszlopok miatt. Nagy-Kopasz dettó, Prédikálószék szintén, mondjuk ott lentről ugyanazt látni, úgyhogy az nem annyira fáj.

Nem tudom, mi ennek az oka: talán így "biztonságosabb", hogy nem esik az emberek fejére az eső/hó, vagy azt gondolják, hogy kevésbé fognak így kipottyanni? Csóványosi kilátó tetejére, ha jól láttam, valami mobiladókat helyeztek, lehet, hogy azokat féltik? Esetleg utána lehetne járni.

10czi 2017.01.10. 20:36:47

@jan: azért van jó példa is az újak között: a galyatetői vagy a piliscsabai jenga kilátó. a többinél ez valami tervezési-építészeti koncepció lehet, ahol a látványos szerkezet miatt kicsit beáldozták a kilátást, meg a nyitottság-érzést. vagy nem tudom

Asidotus 2017.01.12. 18:07:03

@jan: meg, gondolom védi valamennyire a csapadéktól magát a tornyot is, nem?